人物没有人信，是因为没有人性
之前我曾经说过，所有写作问题都源自于判断力不足（可点击阅读）。
最近我又领悟到，所有的人物问题，其实都源自于作者对人性的理解不足。
大家都知道，我是个写小说的。【认真脸
是的，在写这些唧唧歪歪的写作技巧文章之前，我是个写小说的。
而且自认为还写得很不错。
直到有一天，有朋友跟我说，“你写的不叫小说，叫童话。”
“可恶，你可以诋毁我，但我不允许你诋毁我写的小说！你造不造我多努力！我读了那么多书，了解那么多心理学，所以这小说中的每个细节都充满了我对人性微妙之处的至高解读！你看不出来，是你读书少！”
但我错了。
读书和写书是两回事。
心理学和人性也是两回事。
重要的不是知识，而是活生生肉贴肉的感觉。
后来我越来越理解到，之所以写不好人物，写出来都是套路，就是由于我对人性的理解力不足。
比如说，最简单的情绪，四个字，喜怒哀乐。
这是艺校表演系必考的题目。
这么简单的四个字，为什么大家的演绎各有差别，且有高下之分？就是因为对这些基本的情绪理解不同，理解的深刻程度不同。
同样是怒，有人大喊大叫砸东西，有人坐着不说话呼哧呼哧直喘气，有人直接冲动上来动手，各有各的表现。
再深入一点，旁边有人上前劝架，这些人的反应又开始分化：有的大喊大叫虚张声势就等着人来劝，有的大喊大叫纯粹范围攻击有敢上来的甭管你是不是正主逮着就灭，有的大喊大叫最喜欢拉人来评理等等，又是各有不同。
每个人做出的反应都由他的身份、地位、性格、当下情况等多种因素决定，这又牵涉到某人是理智型不管多冲动都控制在可解决范围内，而某人是毁灭型只要脾气起来了就不管场合对象必要闹个天翻地覆，某人又是欺软怕硬型最是见风使舵等等。
每一个选择、反应，都塑造了人物的一部分。而当你对世界观察不细腻，当你对人物了解不深入的时候，你就无法造出这么多反应的选项来揣摩人物的举动，最后只能走上套路。如果你非要不走套路，另辟蹊径呢，人物就会ooc，人物就会自相矛盾。
如何解决这个问题呢？
以《龙枪》为例，这本小说的写作方式非常奇特——它是先有游戏，由几个作者一起来跑团，每个人扮演其中一个角色，再分别写成具体小说情节。如此保证各个人物的反应都是可信的，有个性的。
但一般作者没有这样组团写作的机会怎么办呢？
悄悄告诉你一个终极作弊技——星座大法好！
给你的角色设定某个星座，然后在写到某个情节时就去搜索这个星座的应对方式。你看，现在网上有无数的帖子在探讨各个星座面对各种情况时不同的反应，全是你的免费素材库。
有谈各个星座是怎么表白的，有谈各个星座是怎么分手的，甚至有谈各个星座是怎么洗澡的！素材无穷多！妈妈再也不用担心我写的人物千篇一律了！
当然，上面的方法仅供救急使用，更靠谱的方法还是——多多在生活中观察他人的反应。
具体方法，比如去预期某人在某种情形下的反应，并和现实对照，询问Ta为何这么做的原因，记录、研究，再用预期来验证你对某人的看法。
如果再结合星座来解读，效果更好。
起码，写不了小说，最后也可以写个星座解析来卖钱啊，科科。
评论(7)